Solo existo cuando me lees

Acabo de leer una noticia en el blog microsiervos según la cual unos físicos austriacos metidos en berenjenales de física cuántica han demostrado a partir de ciertos experimentos que la realidad no existe cuando no se la observa.

Revisitando la cuestión zen que pregunta el ruido que hace un árbol al caer en un bosque cuando no lo estas mirando, ¡es que ni siquiera existe el bosque!

Vamos, ya no se podrá decir eso de "pienso luego existo", habra que reformularlo como, "me observas, luego existo" ¿y quien observará al observador?

Que nada, que disfruteis del puente.

¡Cuidado que estoy espiando!

Acabo de leer que hemos firmado un acuerdo con los EEUU de manera que sus espías se han de identificar ante las autoridades y decir qué estan haciendo aqui. El acuerdo solo incluye a los servicios de inteligencia militares (o sea, que la CIA no cuenta) y solo la inteligencia naval y la fuerza aerea.

Suponiendo que nuestros políticos no sean tan inocentes, esto no parece mas que una de esas medidas que se anuncian en tiempos electorales y que tiene apariencia de algo, cuando en el fondo significan poco.

Me recuerda a los formularios que había que rellenar para entrar en EEUU (no se si todavia hace falta rellenarlos) en los que te preguntaban por ejemplo si tenias intención de derrocar al gobierno legítimo de los EEUU. Si lo siguen haciendo supongo que te preguntarán si eres de Al qaeda.

Vamos, que a nosotros nos van a decir que hacen.

Desde hace un tiempo estan haciendo una serie en la cadena FOX que se emite en las plataformas de television por cable y satélite en España que se llama "The Unit", que cuenta las actuaciones de la Delta Force, una unidad del ejército de tierra (curiosamente excluido del acuerdo) que responde unícamente ante el presidente de los EEUU. Supuestamente está basada en un libro escrito por uno de los miembros de esa unidad.

Por los capítulos que he podido ver, se podría definir como un cruce entre grupo terrorista y escuadrones de la muerte. Algunas de las misiones que tienen son de rescate, bastante patrioteras y diciendo lo buenos y grandes que son, pero
en varios de los capítulos se les ve secuestrando y/o asesinando a personas en paises extranjeros. Evidentemente todos ellos muy malos y que ponen o han puesto en peligro vidas de americanos. Curiosamente uno de esos asesinatos se realiza en España.

No se si ese es el concepto que tiene el publico americano de lo que debe hacer el espionaje, pero la verdad es que asusta que puedan aprobar cosas como las que aparecen en esa serie.

Vamos, que mas vale prevenir, y que sus espías se queden en su casa, ya nos espiaremos nosotros solos.

Patente de corso

Parece que ser político en época electoral da permiso para decir el mayor número de estupideces por minuto, y si estas en el gobierno aún más.

Leo la siguiente noticia de unas declaraciones del conseller Joan Puigcercós que viene a decir que la Generalitat de Catalunya quiere implantar un carnet (eso si voluntario) que certificará los conocimientos informáticos de los ciudadanos de cara a presentar curriculums en las empresas. El carnet tendrá dos niveles, uno básico y otro avanzado.

Supongo que el básico vendrá con las cajas de cereales y el avanzado te lo dan si envias 200 tapas de yogures desnatados.

¿Es que la generalitat no sabe que existen estudios reglados de informática tanto de formación profesional como universitarios que dan títulos y que son los únicos válidos y contrastables para asegurar los conocimientos informáticos? Igual alguno de los picatostes de la generalitat tiene una academia de informática de dudoso prestigio y quiere que le hagan un favorcillo.

Por supuesto que saben que es una estupidez, pero si un mes antes de las elecciones dicen que a todo hijo de vecino le van a dar un carnet que diga que sabe de informática, pues queda muy bien y todo el mundo aplaude la iniciativa.

Evidentemente la entrada en funcionamiento del carnet es para 2009 (nadie se acordara para entonces), es de carácter voluntario y de momento están formando un comité para estudiarlo. Traducido al lenguaje de la calle quiere decir que buscarán a unos cuantos conocidos para que cobren por ser asesores en ese comité y para que al final lleguen a la conclusión de que es inviable, entre otras cosas porque ya existe.

Civilización y unas cañitas

Leo en una articulo de scientific american que según el profesor Charles Bamforth, que pronunció una conferencia en la academia de ciencias de Nueva York (y que tiene una profesión envidiable), la aparición de los asentamientos humanos fué gracias al descubrimiento de la elaboración de la cerveza.

Pacece ser que algunos avispados, al darse cuenta de que la cebada fermentaba y permitia elaborar un dorado líquido que digamos que les daba un cosquilleo y les ponia contentos, decidieron quedarse a ver como crecía la cebada y a partir de ahí la gente empezó a montar los poblados alrededor de las fábricas de cerveza.

Bueno, si los Romanos decían eso de "in vino veritas", este señor podría decir "in birra civitas"

Es curioso que la mayoría de las religiones prohiban beber alcohol, será por que en realidad están en contra de la civilización. ¿No se entenderían mejor los pueblos delante de unas cañitas de cerveza?

Flexibilizar la educación

Acabo de leer las nuevas propuestas de nuestro querido gobierno para reformar el bachillerato. Dicen que son una apuesta para flexibilizar la educación.

Su pretensión es que un alumno pueda pasar curso aunque haya suspendido la mitad de las asignaturas, permitiéndoles repetirlas (que alivio) y hacer una parte de asignaturas del siguiente curso.

Al aumentar la obligatoriedad de la educación básica de los 14 a los 16 años, el fracaso escolar en esos dos años adicionales ha aumentado espectacularmente y muchos chavales se encuentran que durante dos años de su vida tiene que seguir una educación que ha dejado de interesarles.

Por una parte estoy tentado a decir que esta reforma me parece bien, los chavales podrán avanzar mas rápidamente y su frustración será menor. Evidentemente esto es un arma de doble filo, probablemente alguien que no haya superado la mitad del curso anterior seguramente tendrá bastantes dificultades en seguir las asignaturas del curso siguiente.

Esto me hace pensar que la motivación del gobierno es mas económica que por el bien de los alumnos. Evitar que los alumnos repitan el curso completo hace que se reduzca la necesidad de mas profesores.

Otra motivación evidentemente es reducir la sensación de los padres de que sus hijos han fracasado en la escuela y ya sabemos la de votos que ganan esas cosas.

Analizando otras modificaciones veo otras asignaturas que dependiendo del temario que tengan pueden ser mas bien asignaturas de adoctrinamiento y de lo políticamente correcto, cuando lo que de verdad lo que es necesario es fomentar el espíritu critico y el pensamiento independiente.

Las asignaturas se llamaran algo asi como "Ciencias para el mundo contemporáneo", y cuyos contenidos segun el periodico serán:

'Nuestro lugar en el universo', 'Vivir más, vivir mejor', 'Hacia una gestión sostenible del planeta', y el concepto acuñado por Marshall Mcluhan de aldea global.

Los del PP la calificarán esta asignatura como la asignatura de lo "progre". Yo no llegaría a tanto, pero si que tiene un tufillo a una mezcla entre ideologías de moda
y ciencia para dummies.

La otra asignatura es "Filosofía y Ciudadanía", un título un poco vago para una asignatura que según el periodico será: "un compendio de distintos ámbitos del pensamiento unidos bajo el hilo conductor de la moral y la política"

A mi me da miedo lo que puedan contar aquí, supongo que sera una reforma de las antiguas asignaturas de ética, pero en cuanto la palabra política entra a formar parte de la descripción de una asignatura me entran escalofríos, sobre todo sabiendo que las competencias están transferidas a las comunidades autónomas.

¿Queremos asignaturas que puedan convertirse en focos de adoctrinamiento del politico de turno? Hemos conseguido acabar con la obligatoriedad de la religión en la escuela pública, no convirtamos estas asignaturas en otra asignatura de religión.

Dueños de la cultura

Llevaba días siguiendo la noticia y al final se ha confirmado, los auto denominados dueños de la cultura han puesto el candado a las radios por internet que emitian gratuitamente sus contenidos.

Esta gente ha tenido la genial idea de cuadruplicar los derechos de autor que cobran a estas radios, y dado que la mayoría no podrá hacer frente a esas exigencias, tendrán que cerrar.

Igual que comenté en un post anterior sobre las tasas por el préstamo de libros en las bibliotecas públicas, ¿es que esta gente no se da cuenta de que estas radios son un método magnífico de promocionar artistas y darlos a conocer?

Yo descubrí hace tiempo la emisora Pandora, la particularidad de esta radio es que puedes crear tus propias emisoras a partir de los artistas que quieres y además te incluye artistas con estilos musicales parecidos, lo que te permite descubrir a otros grupos musicales que probablemente te gusten tambien.

¿No es este un método estupendo de promoción? ¿las sociedades de derechos realmente defienden los intereses de los artistas?

Yo creo que no. De hecho pienso que estas sociedades solo se preocupan de los derechos de unos pocos. Esos pocos son los artistas de los que las compañias de discos sacan realmente tajada.

En definitiva, estas compañías nos dicen que debemos escuchar y que nos debe gustar y ademas pretenden cobrárnoslo a precio de oro.

No te extrañes si me ves con un parche en el ojo y una pata de palo, en definitiva, el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón.

Meme (o las nuevas cartas encadenadas)

Nunca me han gustado las cadenas, me parecen bastante infantiles, pero ya que me lo ha pasado mi amigo garib no le haremos un feo.

Si fuera un mes: Julio, se acaban las clases y todavía está el inicio de curso lejos, puedo pensar en que voy a dedicar el verano y hacer después una cosa totalmente distinta, la improvisación al poder.

Si fuera un día de la semana: Viernes, por aquello que dicen los americanos de: "gracias a Dios, por fin es viernes"

Si fuera un momento del día: Las siete de la mañana, a mi me gusta madrugar, aunque evidentemente no los fines de semana.

Si fuera un planeta: ¿a quien le gustaría ser un planeta? Siempre dando vueltas alrededor del mismo sitio. Yo preferiría ser cometa de orbita hiperbólica, así puedo ir cambiando de estrella cuando me apetezca

Si fuera un animal: Cualquiera que no esté en peligro de extinción y que pueda campar a sus anchas por grandes espacios. Ser delfín no estaría mal.

Si fuera un mueble: La mayoría de los muebles son aburridos, pero definitivamente algo que alumbre, una lámpara de mesilla de noche, por ejemplo, tienen poco trabajo.

Si fuera un líquido: Agua, viajas a todas partes.

Si fuera una fruta: Alguna exótica y jugosa, el maracuyá.

Si fuera un instrumento musical: Definitivamente el violonchelo, sobre todo si me toca una mujer, me gusta que me abracen.

Si fuera una canción: "Imagine" de John Lennon.

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

Si fuera una comida: Una tortilla de patatas, pero a diferencia de Garib la de mi padre

Si fuera una parte del cuerpo: Cerebro o corazón, yo creo que mitad y mitad.

Si fuera un objeto: Yo tambien sería un hombre objeto como Garib.

Si fuera una asignatura: Yo sería una asignatura aprobada, no hay que dejar nada pendiente.

Si fuera un número: El 7, 7 dias de la semana, 7 notas, 7 enanitos, 7 maravillas, 7 plagas de egipto, 7 mares, 70 veces 7. Y, Garib, por mucho que lo digan los del opus la loba tenia cinco lobitos.

Si fuera un coche: La verdad es que no me gustan los coches, pero preferiría ser uno que no contaminara mucho, digamos que eléctrico o de hidógeno cuando los haya. Aunque el Delorian de "regreso al futuro" no estaba mal.

Si fuera un color: Azul

Si fuera una ciudad: Todas tienen su encanto, la verdad es que prefiero elegir una ciudad que no sea en la que vivo (Barcelona), el año pasado estuve en Copenhage y me gustó bastante

Si fuera un mar: Mas que mar, pereferiría ser océano, el Pacífico es el que mas cosas interesantes tiene.

Si fuera un idioma: No se que decirte, el idioma materno es el idioma materno, pero si tuviera que elegir otro elegiría el francés, cuando dices cosas en francés no se por que suena como mas importante, sera por lo de la Grandeur.

Si fuera una flor: Definitivamente una de planta carnívora, acércate y ya verás lo que te espera.

Si fuera un verbo: Pensar, no parece que sea uno que conjugue mucha gente últimamente.

Si fuera una estación: Si no fuera por la alérgia primaveral, la primavera, pero como el mes que prefiero es julio, pués el verano

Si fuera una prenda: Prefiero ser un prenda

Si fuera un cuadro: Los fusilamientos del tres de mayo de Goya

Si fuera un monumento: Al soldado desconocido, tantos caidos injustamente. Curioso que nunca haya ninguno al general desconocido.

Si fuera un país: Sería Jauja

Si fuera un lugar: Demasiado difícil, el lugar depende del momento.

Si fuera un deporte: La verdad es que nunca he sido deportista, uno sencillo y no demasiado cansado, digamos por ejemplo la petanca.

Si fuera un integrante de un grupo: ¡Uf! Digamos que cantar no es lo mio, y tampoco tengo talento musical, asi que dejémoslo en el que toca la pandereta.

Y como se suele decir en estas cadenas: "y si no le pasa usted este meme por lo menos a cinco personas, le saldra un sarpullido y nunca le tocará la lotería"

Pués vale, este meme no sale de aquí, si me sale un sarpullido me pondre cremita y como no le echo nunca a la lotería ya se que no me va a tocar.

Ultimátum a la Tierra

Y no me refiero al calentamiento global, sino a que a algún capullo de la industria del cine se le ha ocurrido hacer un remake de esta magnífica película.

The day the earth stood still en su título original es una auténtica joya del cine y de la ciencia ficción. Que a alguien se le haya ocurrido hacer un remake demuestra que en Hollywood se ha acabado la imaginación y que por mi pueden ir cerrando el chiringuito.

Digamos que aunque la pelicula no tiene grandes actores, el guion es simple y efectivo: "Terricolas, vais por mal camino y, o vivís pacificamente, o ateneos a las consecuencias". Mensaje muy adecuado para la época, el año 1951, los inicios de la guerra fría y de la carrera de armamentos.

El director es historia aparte, Robert Wise, director de otras joyas como West side Story y habitual del genero de ciencia ficción con titulos como The andrómeda strain, con guión del prolífico Michael Crichton.

Total, una desgracia para la historia del cine, y es que últimamente lo del séptimo arte se esta rebajando bastante y diría yo que ya debe ir por el decimocuarto por lo menos.

Vamos que estoy deseando que la protagonista femenina no llegue a la nave para decirle al robot eso de: "Klaata verata Nikto" y que la destrucción empiece diretamente por los estudios de Hollywood.

Paz, terrícolas.

Canon por préstamo de libros o la vuelta al derecho de pernada

La unión europea nos ha hecho pasar por el aro y ahora el préstamo de libros en las bibliotecas está cargado con un nuevo impuesto. Y digo impuesto porque esa cantidad no la paga el que recibe el libro en préstamo sino el estado, o sea, todos nosotros.

No critico esa decisión, más bién la alabo, ya que me parece injusto que la gente que va a las bibiliotecas tenga que pagar por acceder a la cultura, sobre todo considerando que muchos de ellos son escolares. Ya que nos obligan a dar una cantidad por libro prestado, es mejor repartir el esfuerzo entre todos.

Ahora bien, ese dinero va para resarcir a los autores de la pérdida de ventas. Evidentemente ventas imaginarias, ya que posiblemente las personas que piden prestado el libro no se lo iban a comprar.

¿No saben estos autores que los préstamos permiten que la gente conozcan sus obras? ¿No es posible que precisamente ese préstamo hace que sus ventas aumenten? Sinceramente, al precio que están los libros parece mejor leer alguna obra del autor en una biblioteca y después comprar alguna de sus obras, si es que el autor merece la pena.

La próxima será que cobremos el canon a los amigos a los que prestemos nuestros libros, pues ¿no somos cada uno de nosotros bibliotecarios de nuestra propia biblioteca? Aunque ya saben lo que se suele decir, si prestas un libro a un amigo, pierdes el libro y el amigo :-).

De todas formas, me gustaría saber cuanto de este dinero va realmente a los autores y cuanto se quedan las sociedades de gestión de estos derechos, me parece que estamos pagando una vida de lujo a unos pocos a costa de los creadores reales.

Estamos llegando a unos extremos en los que la cultura ha dejado de ser un elemento de socialización y conocimiento, para pasar a ser un producto mercantil. Si no ponemos límites razonables al afán recaudatorio de estas sociedades de gestión la cultura morirá.

Igual debemos desechar la idea de las bibliotecas y pasarnos al book crossing, algo asi como una biblioteca global y distribuida, lejos de las zarpas de las sociedades de gestión de derechos de autor.