La invasión de los remakes

Así se debería llama el tercer remake de la magnífica película "La invasión de los ladrones de cuerpos" (en realidad se llama "la invasión"). Si me escandalizaba con el remake de "ultimátum a la tierra" hace un tiempo, ahora estoy que me subo por las paredes.

La segunda version no quedo demasiado mal. La tercera versión es bastante prescindible. Para esta cuarta versión cuentan con Nicole Kidman y Daniel Craig (el ultimo y aborrecible 007).

¿Es posible que la gente no sea capaz de ver peliculas antiguas? ¿han de rehacerse todas las películas clásicas para que las gente las vea? ¿la industria del cine esta tan falta de ideas que tiene que recurrir al baúl de los recuerdos?

Por cierto, he ido a ver la ultima de Nicole Kidman, "Retrato de una obsesión" (nada que ver con el título original "Fur"). Haceos un favor, no vayais a verla, es un autentico tostón.

Aceptando la derrota

Veo que algunos descontrolados no han comprendido todavía el sentido de la democracia y no han sabido aceptar la derrota de la candidada socialista a la presidencia francesa.

Dudo mucho que esa gente represente el sentimiento real de la gente que apoyaba a Segolene Royal. Lo que es preocupante es que haya individuos que solo sepan canalizar su descontento a traves de la violencia, dándole así la razón a los argumentos del candidato vencedor.

Lo que me temo es que este tipo de cosas aumente aun mas los apoyos que tiene la ultraderecha francesa, el número de votante que la apoya es para asustarse.

De todas formas no me ha sorprendido demasiado el resultado final, a juzgar por los porcentajes de los candidatos de la primera vuelta, difícilmente se puede decir que la sociedad francesa sea muy de izquierdas.

El problema es que si el socialismo francés se centra todavía mas se corre el peligro de que acabemos en la indistinguibilidad ideológica que estan mostrando los partidos de la mayoría de los paises.

Que nada, que llegaremos a votar con una moneda, al fin y al cabo todos van a hacer lo mismo.

Memo que es uno (Mi lugar en el mundo)

Aunque Garib me dispensa del meme lo voy a aceptar.

¿Que quereis que os diga? Mi lugares en el mundo no estan en este mundo y probablemente nunca podre visitarlos. Por poner uno cerca, Valles Marineris, alla por Marte.






Crecí con la idea de que de mayor vería de mas cerca las estrellas y ahora con la contaminación lumínica de las ciudades ni siquiera puedo ya verlas.

Claro que siempe me puedo dar un garbeo virtual por la galaxia usando este programa.

Prohibido prohibir

La verdad es que hay declaraciones que retratan a la gente que las hace. Las manifestaciones de los dos candidatos a la presidencia de Francia de este primero de mayo y en particular la del candidato de la derecha indican dos maneras diametralmente opuestas de mirar las cosas.

Dice el candidato Sarkozy que reniega de la herencia de las revueltas de mayo del 68 y promete acabar con su espíritu. Supongo que no le debieron impactar mucho los sucesos de esa época, y aunque contaba con 13 años en ese año, parece que su espítiru adolescente ya había desaparecido para entonces.

La verdad es que no son unos pensamientos que den una gran confianza en su talante democrático y la aceptación de la libertad de ideas. Evidentemente no se puede esperar menos de un candidato conservador, pero al menos debería disimularlo un poco.

Pues nada, que prohibido prohibir, nada de acabar con espíritus, aunque no sean el tuyo, el libre intercambio de ideas y aceptar la legitimidad de las posturas del contrario son el unico camino hacia la auténtica democracia.

La imaginación al poder, y ya sabemos quien esta escaso de ella. A las urnas, ciudadanos.

¿Para cuanto dan 124.000 millones de dolares?

Veo que el partido demócrata norteamericano esta intentando ganar la partida a Bush para conseguir la retirada de las tropas norteamericanas de Irak. No se hasta que punto es una medida para apoyar a sus candidatos a las próximas elecciones presidenciales, ya que la propuesta no tiene ninguna oportunidad de prosperar, dado que el presidente tiene capacidad para vetarla.

Lo que esta claro es que la mayoría de los norteamericanos se están dando cuenta por fin del error que ha sido la invasión del país y de que al final el supuesto remedio ha sido mucho peor que la enfermedad.

Lo que me ha sorprendido es que la asignación presupuestaria para la retirada de las tropas es de 124.000 millones de dolares. Si hace falta eso para retirarse, ni me imagino la cifra necesaria para mantener las tropas.

Llega un momento en que las cifras llegan a perder su sentido, pero hablando de las antiguas pesetas me salen alrededor de unos ¡16 billones! Cifra que se debe acercar bastante a la suma de PIB de la mayoría de los paises en vias de desarrollo.

Para ponerlo mas en perspectiva, la persona mas rica del mundo (Bill Gates) tiene una fortuna cifrada en 53.000 millones de dólares. A los Estados Unidos les va a costar mas del doble de la fortuna de Bill Gates retirarse de Irak.

Y digo yo, ¿no se obtendrían mejores resultados utilizando esa cifra astronómica para algo mas constructivo?

Solo existo cuando me lees

Acabo de leer una noticia en el blog microsiervos según la cual unos físicos austriacos metidos en berenjenales de física cuántica han demostrado a partir de ciertos experimentos que la realidad no existe cuando no se la observa.

Revisitando la cuestión zen que pregunta el ruido que hace un árbol al caer en un bosque cuando no lo estas mirando, ¡es que ni siquiera existe el bosque!

Vamos, ya no se podrá decir eso de "pienso luego existo", habra que reformularlo como, "me observas, luego existo" ¿y quien observará al observador?

Que nada, que disfruteis del puente.

¡Cuidado que estoy espiando!

Acabo de leer que hemos firmado un acuerdo con los EEUU de manera que sus espías se han de identificar ante las autoridades y decir qué estan haciendo aqui. El acuerdo solo incluye a los servicios de inteligencia militares (o sea, que la CIA no cuenta) y solo la inteligencia naval y la fuerza aerea.

Suponiendo que nuestros políticos no sean tan inocentes, esto no parece mas que una de esas medidas que se anuncian en tiempos electorales y que tiene apariencia de algo, cuando en el fondo significan poco.

Me recuerda a los formularios que había que rellenar para entrar en EEUU (no se si todavia hace falta rellenarlos) en los que te preguntaban por ejemplo si tenias intención de derrocar al gobierno legítimo de los EEUU. Si lo siguen haciendo supongo que te preguntarán si eres de Al qaeda.

Vamos, que a nosotros nos van a decir que hacen.

Desde hace un tiempo estan haciendo una serie en la cadena FOX que se emite en las plataformas de television por cable y satélite en España que se llama "The Unit", que cuenta las actuaciones de la Delta Force, una unidad del ejército de tierra (curiosamente excluido del acuerdo) que responde unícamente ante el presidente de los EEUU. Supuestamente está basada en un libro escrito por uno de los miembros de esa unidad.

Por los capítulos que he podido ver, se podría definir como un cruce entre grupo terrorista y escuadrones de la muerte. Algunas de las misiones que tienen son de rescate, bastante patrioteras y diciendo lo buenos y grandes que son, pero
en varios de los capítulos se les ve secuestrando y/o asesinando a personas en paises extranjeros. Evidentemente todos ellos muy malos y que ponen o han puesto en peligro vidas de americanos. Curiosamente uno de esos asesinatos se realiza en España.

No se si ese es el concepto que tiene el publico americano de lo que debe hacer el espionaje, pero la verdad es que asusta que puedan aprobar cosas como las que aparecen en esa serie.

Vamos, que mas vale prevenir, y que sus espías se queden en su casa, ya nos espiaremos nosotros solos.

Patente de corso

Parece que ser político en época electoral da permiso para decir el mayor número de estupideces por minuto, y si estas en el gobierno aún más.

Leo la siguiente noticia de unas declaraciones del conseller Joan Puigcercós que viene a decir que la Generalitat de Catalunya quiere implantar un carnet (eso si voluntario) que certificará los conocimientos informáticos de los ciudadanos de cara a presentar curriculums en las empresas. El carnet tendrá dos niveles, uno básico y otro avanzado.

Supongo que el básico vendrá con las cajas de cereales y el avanzado te lo dan si envias 200 tapas de yogures desnatados.

¿Es que la generalitat no sabe que existen estudios reglados de informática tanto de formación profesional como universitarios que dan títulos y que son los únicos válidos y contrastables para asegurar los conocimientos informáticos? Igual alguno de los picatostes de la generalitat tiene una academia de informática de dudoso prestigio y quiere que le hagan un favorcillo.

Por supuesto que saben que es una estupidez, pero si un mes antes de las elecciones dicen que a todo hijo de vecino le van a dar un carnet que diga que sabe de informática, pues queda muy bien y todo el mundo aplaude la iniciativa.

Evidentemente la entrada en funcionamiento del carnet es para 2009 (nadie se acordara para entonces), es de carácter voluntario y de momento están formando un comité para estudiarlo. Traducido al lenguaje de la calle quiere decir que buscarán a unos cuantos conocidos para que cobren por ser asesores en ese comité y para que al final lleguen a la conclusión de que es inviable, entre otras cosas porque ya existe.

Civilización y unas cañitas

Leo en una articulo de scientific american que según el profesor Charles Bamforth, que pronunció una conferencia en la academia de ciencias de Nueva York (y que tiene una profesión envidiable), la aparición de los asentamientos humanos fué gracias al descubrimiento de la elaboración de la cerveza.

Pacece ser que algunos avispados, al darse cuenta de que la cebada fermentaba y permitia elaborar un dorado líquido que digamos que les daba un cosquilleo y les ponia contentos, decidieron quedarse a ver como crecía la cebada y a partir de ahí la gente empezó a montar los poblados alrededor de las fábricas de cerveza.

Bueno, si los Romanos decían eso de "in vino veritas", este señor podría decir "in birra civitas"

Es curioso que la mayoría de las religiones prohiban beber alcohol, será por que en realidad están en contra de la civilización. ¿No se entenderían mejor los pueblos delante de unas cañitas de cerveza?

Flexibilizar la educación

Acabo de leer las nuevas propuestas de nuestro querido gobierno para reformar el bachillerato. Dicen que son una apuesta para flexibilizar la educación.

Su pretensión es que un alumno pueda pasar curso aunque haya suspendido la mitad de las asignaturas, permitiéndoles repetirlas (que alivio) y hacer una parte de asignaturas del siguiente curso.

Al aumentar la obligatoriedad de la educación básica de los 14 a los 16 años, el fracaso escolar en esos dos años adicionales ha aumentado espectacularmente y muchos chavales se encuentran que durante dos años de su vida tiene que seguir una educación que ha dejado de interesarles.

Por una parte estoy tentado a decir que esta reforma me parece bien, los chavales podrán avanzar mas rápidamente y su frustración será menor. Evidentemente esto es un arma de doble filo, probablemente alguien que no haya superado la mitad del curso anterior seguramente tendrá bastantes dificultades en seguir las asignaturas del curso siguiente.

Esto me hace pensar que la motivación del gobierno es mas económica que por el bien de los alumnos. Evitar que los alumnos repitan el curso completo hace que se reduzca la necesidad de mas profesores.

Otra motivación evidentemente es reducir la sensación de los padres de que sus hijos han fracasado en la escuela y ya sabemos la de votos que ganan esas cosas.

Analizando otras modificaciones veo otras asignaturas que dependiendo del temario que tengan pueden ser mas bien asignaturas de adoctrinamiento y de lo políticamente correcto, cuando lo que de verdad lo que es necesario es fomentar el espíritu critico y el pensamiento independiente.

Las asignaturas se llamaran algo asi como "Ciencias para el mundo contemporáneo", y cuyos contenidos segun el periodico serán:

'Nuestro lugar en el universo', 'Vivir más, vivir mejor', 'Hacia una gestión sostenible del planeta', y el concepto acuñado por Marshall Mcluhan de aldea global.

Los del PP la calificarán esta asignatura como la asignatura de lo "progre". Yo no llegaría a tanto, pero si que tiene un tufillo a una mezcla entre ideologías de moda
y ciencia para dummies.

La otra asignatura es "Filosofía y Ciudadanía", un título un poco vago para una asignatura que según el periodico será: "un compendio de distintos ámbitos del pensamiento unidos bajo el hilo conductor de la moral y la política"

A mi me da miedo lo que puedan contar aquí, supongo que sera una reforma de las antiguas asignaturas de ética, pero en cuanto la palabra política entra a formar parte de la descripción de una asignatura me entran escalofríos, sobre todo sabiendo que las competencias están transferidas a las comunidades autónomas.

¿Queremos asignaturas que puedan convertirse en focos de adoctrinamiento del politico de turno? Hemos conseguido acabar con la obligatoriedad de la religión en la escuela pública, no convirtamos estas asignaturas en otra asignatura de religión.

Dueños de la cultura

Llevaba días siguiendo la noticia y al final se ha confirmado, los auto denominados dueños de la cultura han puesto el candado a las radios por internet que emitian gratuitamente sus contenidos.

Esta gente ha tenido la genial idea de cuadruplicar los derechos de autor que cobran a estas radios, y dado que la mayoría no podrá hacer frente a esas exigencias, tendrán que cerrar.

Igual que comenté en un post anterior sobre las tasas por el préstamo de libros en las bibliotecas públicas, ¿es que esta gente no se da cuenta de que estas radios son un método magnífico de promocionar artistas y darlos a conocer?

Yo descubrí hace tiempo la emisora Pandora, la particularidad de esta radio es que puedes crear tus propias emisoras a partir de los artistas que quieres y además te incluye artistas con estilos musicales parecidos, lo que te permite descubrir a otros grupos musicales que probablemente te gusten tambien.

¿No es este un método estupendo de promoción? ¿las sociedades de derechos realmente defienden los intereses de los artistas?

Yo creo que no. De hecho pienso que estas sociedades solo se preocupan de los derechos de unos pocos. Esos pocos son los artistas de los que las compañias de discos sacan realmente tajada.

En definitiva, estas compañías nos dicen que debemos escuchar y que nos debe gustar y ademas pretenden cobrárnoslo a precio de oro.

No te extrañes si me ves con un parche en el ojo y una pata de palo, en definitiva, el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón.

Meme (o las nuevas cartas encadenadas)

Nunca me han gustado las cadenas, me parecen bastante infantiles, pero ya que me lo ha pasado mi amigo garib no le haremos un feo.

Si fuera un mes: Julio, se acaban las clases y todavía está el inicio de curso lejos, puedo pensar en que voy a dedicar el verano y hacer después una cosa totalmente distinta, la improvisación al poder.

Si fuera un día de la semana: Viernes, por aquello que dicen los americanos de: "gracias a Dios, por fin es viernes"

Si fuera un momento del día: Las siete de la mañana, a mi me gusta madrugar, aunque evidentemente no los fines de semana.

Si fuera un planeta: ¿a quien le gustaría ser un planeta? Siempre dando vueltas alrededor del mismo sitio. Yo preferiría ser cometa de orbita hiperbólica, así puedo ir cambiando de estrella cuando me apetezca

Si fuera un animal: Cualquiera que no esté en peligro de extinción y que pueda campar a sus anchas por grandes espacios. Ser delfín no estaría mal.

Si fuera un mueble: La mayoría de los muebles son aburridos, pero definitivamente algo que alumbre, una lámpara de mesilla de noche, por ejemplo, tienen poco trabajo.

Si fuera un líquido: Agua, viajas a todas partes.

Si fuera una fruta: Alguna exótica y jugosa, el maracuyá.

Si fuera un instrumento musical: Definitivamente el violonchelo, sobre todo si me toca una mujer, me gusta que me abracen.

Si fuera una canción: "Imagine" de John Lennon.

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

Si fuera una comida: Una tortilla de patatas, pero a diferencia de Garib la de mi padre

Si fuera una parte del cuerpo: Cerebro o corazón, yo creo que mitad y mitad.

Si fuera un objeto: Yo tambien sería un hombre objeto como Garib.

Si fuera una asignatura: Yo sería una asignatura aprobada, no hay que dejar nada pendiente.

Si fuera un número: El 7, 7 dias de la semana, 7 notas, 7 enanitos, 7 maravillas, 7 plagas de egipto, 7 mares, 70 veces 7. Y, Garib, por mucho que lo digan los del opus la loba tenia cinco lobitos.

Si fuera un coche: La verdad es que no me gustan los coches, pero preferiría ser uno que no contaminara mucho, digamos que eléctrico o de hidógeno cuando los haya. Aunque el Delorian de "regreso al futuro" no estaba mal.

Si fuera un color: Azul

Si fuera una ciudad: Todas tienen su encanto, la verdad es que prefiero elegir una ciudad que no sea en la que vivo (Barcelona), el año pasado estuve en Copenhage y me gustó bastante

Si fuera un mar: Mas que mar, pereferiría ser océano, el Pacífico es el que mas cosas interesantes tiene.

Si fuera un idioma: No se que decirte, el idioma materno es el idioma materno, pero si tuviera que elegir otro elegiría el francés, cuando dices cosas en francés no se por que suena como mas importante, sera por lo de la Grandeur.

Si fuera una flor: Definitivamente una de planta carnívora, acércate y ya verás lo que te espera.

Si fuera un verbo: Pensar, no parece que sea uno que conjugue mucha gente últimamente.

Si fuera una estación: Si no fuera por la alérgia primaveral, la primavera, pero como el mes que prefiero es julio, pués el verano

Si fuera una prenda: Prefiero ser un prenda

Si fuera un cuadro: Los fusilamientos del tres de mayo de Goya

Si fuera un monumento: Al soldado desconocido, tantos caidos injustamente. Curioso que nunca haya ninguno al general desconocido.

Si fuera un país: Sería Jauja

Si fuera un lugar: Demasiado difícil, el lugar depende del momento.

Si fuera un deporte: La verdad es que nunca he sido deportista, uno sencillo y no demasiado cansado, digamos por ejemplo la petanca.

Si fuera un integrante de un grupo: ¡Uf! Digamos que cantar no es lo mio, y tampoco tengo talento musical, asi que dejémoslo en el que toca la pandereta.

Y como se suele decir en estas cadenas: "y si no le pasa usted este meme por lo menos a cinco personas, le saldra un sarpullido y nunca le tocará la lotería"

Pués vale, este meme no sale de aquí, si me sale un sarpullido me pondre cremita y como no le echo nunca a la lotería ya se que no me va a tocar.

Ultimátum a la Tierra

Y no me refiero al calentamiento global, sino a que a algún capullo de la industria del cine se le ha ocurrido hacer un remake de esta magnífica película.

The day the earth stood still en su título original es una auténtica joya del cine y de la ciencia ficción. Que a alguien se le haya ocurrido hacer un remake demuestra que en Hollywood se ha acabado la imaginación y que por mi pueden ir cerrando el chiringuito.

Digamos que aunque la pelicula no tiene grandes actores, el guion es simple y efectivo: "Terricolas, vais por mal camino y, o vivís pacificamente, o ateneos a las consecuencias". Mensaje muy adecuado para la época, el año 1951, los inicios de la guerra fría y de la carrera de armamentos.

El director es historia aparte, Robert Wise, director de otras joyas como West side Story y habitual del genero de ciencia ficción con titulos como The andrómeda strain, con guión del prolífico Michael Crichton.

Total, una desgracia para la historia del cine, y es que últimamente lo del séptimo arte se esta rebajando bastante y diría yo que ya debe ir por el decimocuarto por lo menos.

Vamos que estoy deseando que la protagonista femenina no llegue a la nave para decirle al robot eso de: "Klaata verata Nikto" y que la destrucción empiece diretamente por los estudios de Hollywood.

Paz, terrícolas.

Canon por préstamo de libros o la vuelta al derecho de pernada

La unión europea nos ha hecho pasar por el aro y ahora el préstamo de libros en las bibliotecas está cargado con un nuevo impuesto. Y digo impuesto porque esa cantidad no la paga el que recibe el libro en préstamo sino el estado, o sea, todos nosotros.

No critico esa decisión, más bién la alabo, ya que me parece injusto que la gente que va a las bibiliotecas tenga que pagar por acceder a la cultura, sobre todo considerando que muchos de ellos son escolares. Ya que nos obligan a dar una cantidad por libro prestado, es mejor repartir el esfuerzo entre todos.

Ahora bien, ese dinero va para resarcir a los autores de la pérdida de ventas. Evidentemente ventas imaginarias, ya que posiblemente las personas que piden prestado el libro no se lo iban a comprar.

¿No saben estos autores que los préstamos permiten que la gente conozcan sus obras? ¿No es posible que precisamente ese préstamo hace que sus ventas aumenten? Sinceramente, al precio que están los libros parece mejor leer alguna obra del autor en una biblioteca y después comprar alguna de sus obras, si es que el autor merece la pena.

La próxima será que cobremos el canon a los amigos a los que prestemos nuestros libros, pues ¿no somos cada uno de nosotros bibliotecarios de nuestra propia biblioteca? Aunque ya saben lo que se suele decir, si prestas un libro a un amigo, pierdes el libro y el amigo :-).

De todas formas, me gustaría saber cuanto de este dinero va realmente a los autores y cuanto se quedan las sociedades de gestión de estos derechos, me parece que estamos pagando una vida de lujo a unos pocos a costa de los creadores reales.

Estamos llegando a unos extremos en los que la cultura ha dejado de ser un elemento de socialización y conocimiento, para pasar a ser un producto mercantil. Si no ponemos límites razonables al afán recaudatorio de estas sociedades de gestión la cultura morirá.

Igual debemos desechar la idea de las bibliotecas y pasarnos al book crossing, algo asi como una biblioteca global y distribuida, lejos de las zarpas de las sociedades de gestión de derechos de autor.

Adiós al cero pelotero

Por si no fuera de por si patética la situación de la educación obligatoria en este país, las decisiones que toman los sucesivos gobiernos sólo van encaminadas a ocultarla y maquillarla.

Acabo de leer que el gobierno ha decidido eliminar la calificación cero de los exámenes de la enseñanza secundaria (ESO), de manera que ahora las notas irán del uno a diez. La justificación es que es imposible que un alumno que ha acudido regularmente a clase no haya aprendido nada. Evidentemente, ahora el uno será el nuevo cero y la próxima medida será eliminar el uno, y así hasta que la nota mínima sea el aprobado.

Si a esto le sumamos que en primaria ya no hay exámenes, es prácticamente imposible repetir curso porque los profesores prefieren evitarle ese trauma a los alumnos y que una baja calificación no parece tener mayor importancia, no está muy claro que vayamos a tener personas formadas adecuadamente en el fututo.

Hace tiempo en un reportaje sobre el tema del rendimiento escolar en secundaria, en la reunión de profesores en la que se decidía si los alumnos pasaban curso y qué asignaturas se les aprobaban aunque no hubieran llegado a la nota mínima, una profesora decía literalmente: "le aprobamos y ya le suspenderán en la universidad". Desgraciadamente en la universidad estamos llegando también a esos niveles, así que ya les suspenderá la vida, aunque eso me temo que tendrá consecuencias más graves que un cero en un examen.

Esto me hace pensar que lo que se pretende es ocultar y maquillar los problemas en la educación hasta que las personas dejan el sistema educativo y entonces el problema es de ellos.

La educación es la mejor herramienta para el desarrollo y la democratización de los paises. Puede que los diferentes gobiernos, sin importar su ideología, hayan decidido que tener una población con baja formación la hace más manipulable y permeable a sus mentiras. O tal vez es que creen que si los padres de esos alumnos pueden creer que sus hijos lo están haciendo bién en la escuela, aunque no sea cierto, será más facil conseguir sus votos.

Sea por lo que sea, la educación de las futuras generaciones no es algo con lo que se puede jugar, ni hacer demagogia. Si realmente nos importan debemos procurarles la mejor educación, es nuestra obligación

Disuasión Nuclear

Hoy leo en un periodico gratuito que el parlamento bitanico ha aprobado la renovacion del arsenal nuclear del Reino Unido. Esta renovación consiste en jubilar parte de los viejos misiles Trident, a los que les ha llegado la fecha de caducidad, y hacer nuevos misiles para reemplazarlos.

Lo mas curioso del tema, es que el primer ministro Tony Blair no tenia el total apoyo de su grupo parlamentario, unos 100 parlamentarios laboristas votaron en contra de la renovación. La medida se aprobo gracias a los votos del grupo conservador.

Al parecer, parte de los laboristas consideran esta medida ilegal, ya que va en contra del tratado de no proliferación de armas nucleares que Gran Bretaña firmó. Desgraciadamente Gran Bretaña es uno de esos paises que puede hacer lo que le de la gana, es una desventaja de los vetos del consejo de seguridad de naciones unidas que ha perpetuado el resultado de la segunda guerra mundial.

Evidentemente medidas similares han adoptado hace tiempo otras naciones con arsenales nucleares, como por ejemplo Francia. País que estuvo en la mira de la polémica por las pruebas nucleares que hizo hace unos años, que tenian como objetivo obtener mejores bombas (supongo que una bomba es mejor cuanto más gente puede matar)

La verdad es que al fin y al cabo la cantidad de misiles nucleares de estos paises es bastante pequeña, a otros paises no les hace falta renovar un arsenal que se cuenta por miles de unidades y que prometieron ir destruyendo en virtud de los acuerdos de desarme que datan de la época de Reagan.

Acabada la guerra fría y con un nuevo enemigo que no tiene ni país, ni territorio, digo yo que la disculpa de la disuasión nuclear ha perdido bastante fuerza. Sobre todo considerando que este tipo de armas sólo se utiliza contra la población civil.

Aparte de esto supongo que la fuerza moral que tienen estos paises para pedir a otros que no desarrollen su tecnología nuclear es bastante escasa.

Para mi la posesión en si de armas de destrucción masiva supone más una amenaza para el propio país que para los demás. Si un país se atreviera a usarlas para agredir a otro, no creo que el resto de la humanidad descansara hasta deponer y juzgar a los responsables por cualquier medio. Supondría, en fin, la desaparición de ese país y su eliminación de la historia de la humanidad.

Colonialismo y pillaje

Hace poco el presidente Francés Jacques Chirac hacia unas declaraciones en una cumbre de paises africanos que venia a decir que los gobernantes africanos debian elegir entre el desarrollo o el pillaje.

Es bastante conocido el nivel de corrupcion de los paises pobres, sobre todo en África, y la falta de escrúpulos de sus dirigentes a la hora de beneficiarse de la venta de los recursos de sus paises, sin importarles que esa riqueza no les pertenece a ellos, sino a todo su pueblo.

Una vez dicho esto, me parece bastante risible que nosotros, los paises desarrollados, pretendamos dar lecciones de moralidad cuando precisamente fué nuestra colonización de esos paises lo que les ha dejado en la miseria.

Nos faltaban recursos y evidentemente no se nos ocurrio mejor cosa que ir a arrebatarselos a los que no podian defenderse. Encima, para poder seguir disfrutando de esos recursos, durante la colonización y la descolonizacion corrompimos sus gobiernos promoviendo dictadores que con tal de enriquecerse nos han vendido a precio de saldo los recursos de su pais.

Ni que decir tiene que Francia obtiene muchos de sus recursos de esa zona, en la que tiene una especial influencia económica y cultural. Tampoco hay que decir que los arsenales de esos paises estan llenos de armas fabricadas en Francia a la que no le importa que sirvan para alimentar conflictos en los que muchas de las victimas son civiles.

Seamos coherente, yo diría que en vez de lecciones de moralidad lo que se impone es una disculpa.

Carl Sagan, te echamos de menos

Leo a traves de microsiervos que hoy se cumplen diez años del fallecimiento de Carl Sagan, uno de los mejores divulgadores científicos que ha habido y que mas influencia ha tenido en las generaciones que pudieron disfrutar de la serie Cosmos.

Tenia 14 años cuando la vi por primera vez y disfruté de cada capítulo, volví a ver la versión revisada y a pesar de que los años no perdonan y las técnicas audiovisuales han avanzado mucho desde que se hizo, la serie no dejo de emocionarme. Supongo que fue porque compartía con Carl Sagan el entusiasmo por la ciencia y como él, esperaba que la exploración espacial llegara hasta donde llegaba nuestra imaginación durante nuestra vida.

Desgraciadamente para él, no pudo ver algunas de las ideas que proponía en la serie. Supongo que a mi me pasará lo mismo y tampoco podré ver como las fronteras de la humanidad se expanden hasta el cosmos infinito. Nos encontramos a la orilla de un gran mar, llegará un momento en el que nuesto amor por la aventura y el descubrimiento nos animará a dar ese primer gran paso, a partir de ahí todo será maravilloso.

Como dijo Konstantin Tsiolkovsky, unos de los padres de la cosmonautica sovietica: "La tierra es la cuna de la humanidad, pero no podemos esperar vivir en la cuna para siempre"

The departed

La semana pasada tuve la ocasión de disfrutar de la última película de Martin Scorsese The departed que aqui han traducido como Infiltrados que ciertamente resume el tema de la película, pero pierde el misterio que da un título que necesitas descubrir dentro de la película.

Es una película que podría caer dentro del género de espionaje durante la guerra fría si no fuera porque se desarrolla en medio de la lucha entre la policía metropolitana de Boston y la mafia irlandesa. La verdad es que la doble perspectiva de los infiltrados es un toque genial y que probablemente haga esta película diferente de las que ya se han hecho en este género y este tema.

Sucintamente, y no estropeo nada del argumento porque se descubre enseguida, la policía de Boston decide infiltrar a una persona en la banda de un mafioso que quiere detener. Evidentemente eligen a una persona salida del mismo ambiente de manera que le sea mas fácil integrarse. Por otro lado, la propia mafia irlandesa decide hacer el mismo movimiento infiltrando a su vez una persona en la policía.

Lo interesante del tema no es la infiltración en si, sino como cada personaje debe ganar la confianza del enemigo para llegar a una posición que sea útil. Lo mas evidente de la película es que es más fácil infiltrar a los buenos que a los malos y que evidentemente el trabajo mas duro es el del que se infiltra en los malos.

No creo que el crimen organizado llegue a los niveles de la película, buscando a alguien capaz de integrarse sin la menor sospecha en un cuerpo policial al estilo del espionaje (me viene a la memoria la pelicula Sin salida con Kevin Costner), supongo que es más sencillo sobornar a la gente, pero da que pensar y en los tiempos que corren quizás la información sea más valiosa que otras cosas.

El desenlace de la película supongo que podría ser cualquier otro, pero intenta ser algo más real y en el que no ganan ni los buenos ni los malos, y además dado que se desarrolla entre Irlandeses me recuerda a la frase que le dice Bradd Pitt a Harrison Ford en la película The Devil's Own: "esta no es una historia americana, es una historia irlandesa, y las historias irlandesas nunca tienen un final feliz"

En resumen, una película totalmente recomendable.

De Google a Googlear

Bueno, parece que ha llegado la hora de actualizar la cuenta de Blogger a la nueva versión que ha desarrollado Google.

Parece que Google se está convirtiendo en un nuevo monopolio, intentando meterse en todo lo que es interesante en la red, empezo como un buscador que desplazó a todos los buscadores existentes en el momento, y la verdad es que les ganaba por goleada, pero me temo que a medida que vaya creciendo la red ningun buscador será capaz de dar resultados muy diferentes, digamos que necesitaban diversificarse.

Ahora ya es correo electronico, blog, calendario personal, compartición de documentos, hojas de cálculo on-line, buscadores geograficos, ... Parece que no hay sitio donde no se meta, su ventaja es que lo hace de forma amable y gratuita, no como otros que yo me se.

Ultimamente tambien he visto que se esta publicitando directamente o indirectamente en películas y series de televisión, tanto es así que se han inventado un nuevo verbo "to google", que podría traducirse libremente por "googlear". Pocas son las series americanas en las que en algún episodio no digan que han googleado a alguien para saber quién es o que hace.

Supongo que es una manera como otra cualquiera de publicitarse, pero parece evidente que Google está pasando a ser algo cotidiano que acabará pasando de ser una marca comercial a un nombre generico como "celo", "tiriras", "post-it", "nylon", ... ¿para cuando la real academia de la lengua aceptará el verbo googlear? Ya han aceptado cederrón (¡CDROM!) asi que ...